Pendakwah terkenal, Ustaz Azhar Idrus mempertahankan tindakan Raja Bomoh, Datuk Mahaguru Ibrahim Mat Zin dan menyelar pihak-pihak yang menghukum tindakan itu sebagai syirik dan murtad.
Menurut UIA, tidak semua tindakan bomoh atau lebih dikenali sebagai pengamal perubatan traditional boleh dianggap haram kerana ada sebahagian daripadanya merupakan sunah nabi Muhammad saw.
Sumber
PERINGATAN: AANS tidak bertanggungjawab terhadap komen yang diutarakan dalam laman ini. Ia pandangan peribadi pemilik akaun dan tidak semestinya menggambarkan pendirian sidang redaksi kami. Segala risiko akibat komen yang disiarkan menjadi tanggungjawab pemilik akaun sendiri
{ 15 comments... read them below or add one }
Tapi awat kena angkat kelapa, teropong bubu dah duk atas tikar ke apa?? Should do it quietly not publicly!! Satu dunya tgk malu laa.. Net citizens luar negara akn kutuk n compare kita nyer effort with other country..
March 29, 2014 at 3:54 PM
Mungkin kita kena belajar bezakan apakah benda tu syirik atau memalukan negara. Maka syirik lebih besar drpd memalukan sesebuah negara
March 29, 2014 at 4:15 PM
g tokong baca alquran..dok syirik jgk ke ustaz koya..org g nurun no ekor pun baca AlQuran..parahlah kalu de ustaz gini..pakat wat main ayat alquranlah..nk jd syirik dok tunggu panggil jin2..pbuatan pun cukup doh..berat 66 mung ni
March 29, 2014 at 6:48 PM
ni lg satu bongok.... bce gok molek.. ustat kabo x syirik bab hok bce quran tu je... hok die angkat klape tu wat malu ke negara, bkn syirik. org suruh g ngaji malas pah tu dok kate org bodo... mu tu yg bodonye. bce quran kat tokong syirik ke? boleh kabo bakpe syirik bce quran? mu gheti dok beze syirik ngn dose besor? kate bodo maroh tp kecek supe org dok skoloh...
March 29, 2014 at 7:58 PM
para pengomen sekalian..
kalau anda semua tidak cukup ilmu,jangan sembarangan berkata-kata
March 29, 2014 at 8:11 PM
Saya agree dgn UAI.. tindakan mat zin memalukan negara shaja. Bukannya syirik. Berat nanang gakkkk
March 29, 2014 at 8:30 PM
hahaha... dia dok paham ape hok ustad kabo tue... tue yg jadi gitu... ade sebab ustad suh bace al quran... dan cube fahami maksudnya... setakat baca saje dok jadi kakah gok... ke guane?...
March 29, 2014 at 8:49 PM
Tahulaa.mu laa hok sebenar bodo.maksud syirik menyekutukan allah.kalu baco quran jadi menyekutukan kot mano gak.lain laa jadi lari nga bacaan or maksud.x rajin lagi aku dgr ore puja jin paka ayat quran hok sebenar tanpa diubah
March 29, 2014 at 9:02 PM
Kadang org cepat melatah...bila terkena pada diri sendiri..tetiba kata boleh plak...percaya lah...kalau tak, semua Dr pengubatan moden pun leh jatuh syirik...huhu
March 30, 2014 at 12:25 AM
Baca dan phm ape yg beliau sampai kn...x phm tnya..
March 30, 2014 at 4:47 AM
Kekadang org ni ilmu xde tp buat mcm ada, btl ckp UAI skit2 nak syirik org, buat ape nak malu dkt negara luar depa ada kasi kita mkn kew.
March 30, 2014 at 9:17 AM
Faham molek mende UAI kabo. jangan gok hok bodoh, tunjuk kebodohan diri nk marah kat UAI.. jgn jadi benok sangat. UAI kabo BOMOH2 tu x saloh selagi x menduakan Allah. UAI bukan mpertahankan bomoh tikar terbang tu pun,, tajuk ni je bengong sikit
March 30, 2014 at 9:19 AM
Kuliah perdana UAI si Lestari Perdana, Seri Kembangan.
UAI membidas kata-kata tohmahan dari ulama mujtahid Wahhabi di Malaysia, Nur Puteri Dayana, di mana minah wahhabi penyesat ni menuduh UAI menyokong Raja Bomoh VIP dan melindungi perbuatan bomoh tersebut, tapi UAI tak sebut nama la:
"Ada pulok sorang tu kabo ambe ni sokong bomoh tu, kabo ambe melindungi perbuatan dia. Ambe tak de pun kata gitu, boddo. Ambe kata, jangan mudah jatuh hukum syirik pada seseorang. Nok kabo dia khurafat ke, pelik ke, tahyul ke, dakpe, tapi menjatuhkan status syirik kepada dia, ini terlalu berat. Nak kata dia syirik, bawak nas apa benda yang syirik yang dia dah buat.
Bomoh tu pakai teropong buluh, syirik dop? tidak. Pakai kelapa, pakai tikar, syirik dop? tidak. Nak kata syirik pada seseorang, kena jelas dan ada berkait dengan nas. Nak kata dia tahyul ke khurafat ke sukati mu la. Jangan jatuh hukum syirik, sebab bomoh tu boddo je. Ambe nak ajor masyarakat kita leni supaya jangan mudah nak jatuh syirik, jatuh kafir, jatuh bidaah, jatuh sesat kat seseorang membabi buta.
Syirik jali adalah yang jelas syiriknya, ni ada nas, seperti sembah berhala ke, pakai jin ke, baca mantera pelik yang menyeru atau menyerah diri kepada selain Allah ke, ini baru syirik. Syirik khafi pulok syirik yang sembunyi, jenis ni kita tak boleh tuding jari ke dia kata dia syirik. Ini lah yang mungkin ada pada bomoh tu, kita dop tahu apa iqtikad dalam hati dia, jadi tak boleh kata dia syirik. Paham dok?"
March 30, 2014 at 4:55 PM
Lembu ning...
Hmhhh...bace molek gak...
March 30, 2014 at 9:06 PM
Apa yang ustaz idrus ni cakap bukan bermakna dia setuju. Kadang dalam menyampaikan sesutu tu dia berlapik. Maksudnya syirik bilamana dia sebut yang bukan bukan atau ayat yang tidak difahami. Cuma bila dibuat ritual begitu memang tak boleh lahh. Makanya tetap salah dia tak menyokong. Kemudian ustaz nak bagi tau supaya jgn mudah mengatakan org ni syirik. Melainkan nyata syiriknya ituuu. Sebab tuduhan syirik itu berat
April 1, 2014 at 2:52 AM
Post a Comment